?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Ешьте, ешьте, сама готовила!..

    Господа! Представьте себе такую картину: Вы живете в большой коммуналке, а ваша соседка регулярно варит своим квартирантам какую-то бурду из сомнительных продуктов, запах от которой разносится по всему этажу. Вы, как интеллигентный человек, «не замечаете», что у Вас под боком травят людей. Но, вот однажды, дамочка-повар берет потихоньку Вашу личную кастрюлю, бадяжит в ней редкостную залепуху, разливает в шикарную посуду и созывает постояльцев на воскресный обед. Мало того, что повсюду несет тухлятиной и кастрюлю не отмоешь, так она еще кормит, да приговаривает: кушайте пожалуйста, эта пища вам от страстей ваших и пороков пагубных поможет избавиться…
Вот что вы подумаете об этой стряпухе и об этой общественной столовой, господа!?
    Я немножко представляю кухню, на которой журналисты готовят ежедневную лапшу. Пишущая братия отлично понимает, как угодить людям, которые «хочут синсацый, скандалов ужастных новастей, зохватывающих историй, да и просто кросивых слов». Для этих людей, – то есть, для нас с вами (а я вас уверяю, большинство авторов периодических изданий именно так о нас и думают) – каждый божий день выпускаются тонны желтой макулатуры, которая методично пережевывается и проглатывается нашими согражданами. Существуют простые и проверенные технологии, как читателю блюдо на уши навесить, сделать все это быстро, эффективно и для себя недорого. Нет смысла перечислять общеизвестные способы повышения потребительского спроса при минимальной умственной себестоимости. Наиболее популярные приемы – это сверхестественные «сиськи» на обложке, и выдуманные сплетни про звезд.
    А вот некоторые менее очевидные рецепты как повысить рентабельность и скорость приготовления лапши макулатурного вкуса:

    1. Журналист, ведущий рубрики с многообещающим названием, допустим «Откровенно», берет с потолка тему «социальной значимости» (доброта, алчность и т.п.) и сочиняет на эту тему статью. Но публикует ее в виде, пространного письма, якобы пришедшего в редакцию, за подписью, скажем: «Олега Николаевича В.». Сочинение, обратите внимание, должно быть написано грамотно, литературным языком, потому что его писал «доктор биологических наук» (о чем ненавязчиво упоминается в тексте), и приправлено какой-нибудь мистикой. При этом не следует указывать фамилию автора письма, а лишь его имя-отчество. Это избавит вас от лишних и вопросов и претензий однофамильцев. А теперь догадайтесь, кто получит вознаграждение за публикацию.

    2. Для иллюстрации статьи тырится подходящая фотография из интернета. Если при этом забыть о понятии «авторское право», экономия очевидна. Догадайтесь, кто получит вознаграждение за безымянный снимок.

    3. В следующем печатном выпуске издания, либо в электронной версии, либо в блоге автора непременно должны появиться восторженные отзывы и новые вопросы умиленных читателей. Догадайтесь, кто автор этих комментариев. Да, не забудьте, это важно: подписи поклонников должны быть псевдонимами мертвых душ. Для правдоподобности можно написать примерно так:
«Очень увлекательный, красочный, образный рассказ. Аж дух захватило! Спасибо, Мария за полученное удовольствие. Наверно, каждый, прочитавший статью, ждал, что в своем комментарии Мария расскажет что-то щекочущее нервы о демонах...но ответ был в самую точку - ну нельзя связываться с демонами! Чревато». И подпись: «Хельга»

    4. Действуйте нагло. Не бойтесь, что кто-то спросит: «А чего это уважаемый ученый вложил столько ума и времени в свой рассказ, а подписался так, будто боится преследования?». Или кто-то удивится, что так много глупости вместилось всего на одну газетную полосу. Или, что автор фотографии, которую вы украли, вдруг случайно узнает об этом. Настройте себя, что все читатели – дураки, что вероятность обнаружения кражи очень низка, особенно, если вы автор столичный, а полуграмотный фотограф (а, в этом вы не должны сомневаться) живет где-то за Уралом, куда не доходит почта. Не бойтесь! Думайте только о грядущей славе и сумме денежного вознаграждения.
    Понятно, что писатели – тоже люди, их много, всем хочется получать гонорары, чтобы хорошо питаться, и каждый день нужно бадяжить новую скороварку для своего читателя. Поэтому я лично почти научился относиться к этому философски и стараюсь просто игнорировать желтую прессу. Но когда желтить начинают страницы уважаемых изданий, таких как «Российская газета», – официальная печатная трибуна правительства РФ, то…
… ну, и собственно, в этом месте я хочу перейти к конкретике.


Периферийные авторы против «мэтров» московской журналистики

     Честно говоря, нормальные газеты попадают мне в руки тоже лишь изредка (пункт №4 четко работает). Но, вот я получаю письмо от хорошего знакомого из Москвы:
«Саша привет! как жизнь в Забайкалье? … … тут не поверил своим глазам - открываю Российскую Газету - и вижу твою фотографию! не в смысле твою, а сделанную тобой, в гобийском походе. Я ее сразу узнал - там еще комментарий был, типа клоуны отдыхают. Ты что-нибудь знаешь о том, как фото попало в газету? Отправляю тебе скан части статьи (вся не влезла в сканер). Остальной текст можно посмотреть тут - хотя, - не о чем, честно говоря".

   
По ссылке я обнаружил некий текст, точнее, набор умных фраз, который после прочтения квалифицировал как «художественный бред человека, получившего филологическое образование». Автор публикации – Мария Городова украсила газетную полосу своим портретом, с которого убеждала читателей РГ не идти на сделку с дьяволом никогда и нигде: ни в Эдемских садах, ни в пустыне Гоби. Потому, что «в гонке за сокровищами легко потерять жизнь и душу». Поучительная статья содержала две-три явно вымышленные жутко мистические истории, которые случились с нехорошими людьми в Гоби, а решающим выводом публикации был такой перл: «Пустыня Гоби смертельно опасна для каждого, кто вторгнется в нее, движимый алчностью и жаждой наживы». Эта кульминационная фраза одновременно послужила подписью к единственному снимку, иллюстрирующему статью: полуживой человек валяется на песке рядом с велосипедом. Кто автор – не указано. Надо думать, тоже – Олег Николаевич В.




 
Этот снимок, на самом деле я сделал во время велоэкспедиции через пустыню Гоби читинской командой «Gobike» в 2007 году, о чем написано немало, а отчет лежит и на сайте команды, и на моей личной странице в интернете. Действительно, поход был очень тяжелым, и на снимке мой друг Андрей Шаманский (Шаман) валяется на земле, но вовсе не от того, что «монгольские демоны покарали его за алчность».



   
Не буду лишний раз говорить, что фото в сети снабжено всей необходимой информацией, вплоть до моего номера мобильного телефона. Карточка достаточно рейтинговая, и в поиске Яндекса она выпадает первой, если набрать слово «Гоби». Так что у меня вообще есть подозрение, что именно сама фотография и стала изначальным катализатором фантазии Марии Городовой в образе «Олега Николаевича В.»
Кроме самого факта «заимствования» снимка, возмутило то, под каким соусом он был преподнесен читателям, но больше всего поразило лицемерие, с которым эти «миссионеры» поучают других не брать чужого, размахивая ворованным крестом.
    Первое, что я сделал, – это, разумеется, выругался. Потом отправил e-mail недвусмысленного содержания:

20.09.2009 "Мария Городова, значит, вас зовут? Я сейчас видел вашу фотографию в газете рядом с вашей статьей о пустыне Гоби. Очень хорошая фотография! У вас такие ясные, немного печальные и немного честные глаза...
А как вы красиво написали, боже ж ты мой...: "В гонке за сокровищами легко потерять жизнь и душу"...
А как вам, Мария, такое высказывание: "А в гонке за популярностью и нелегким журналистским хлебом в Москве легко потерять не только совесть, но даже элементарный такт". Ну, как вам? Хорошо сказано, правда? Если вам понравилась эта фраза, вы можете, прямо сейчас, не спрашивая моего согласия, взять авторство себе.
... Вы все еще недоумеваете?... Тогда мы идем к вашему редактору! :) К редактору серьезной Российской газеты.
Или подождать вашего ответа? Может, вы хотите что-то сказать, извиниться, дать мне денег?... Хорошо, я немного подожду.
Без уважения,

Александр Леснянский. г. Чита"


    Я немножко подождал и получил ответ:
21.10.2009 "Александр. В моей большой почте впервые попадается письмо, которое содержит одновременно какие-то грязные намеки, оскорбления, угрозу и даже вымогательство денег. Так как вы подписались, то есть письмо не анонимно, прошу вас объясниться. Мария Городова" [info]mariya_gorodova

    Я, разумеется, еще больше накалился, схватил клавиатуру и тут же с размаху… залепил вторую не анонимку:

"Мария, почему такой короткий ответ? Где ваша логика и неожиданный взгляд на проблему?", – спрашивают восхищенные вами читатели. Действительно, где? …
Впервые, говорите... оскорбления, вымогательство... не понимаете...
Какая наивность. Вы ведь вся такая мудрая и великая, а не понимаете! ;) Требуете объясниться? А я со своей стороны прошу, чтобы это ВЫ объяснились почему МОЯ фотография, сделанная МНОЮ в Гоби оказалась в ВАШЕЙ публикации…


 
Я добавил еще несколько издевательских фраз, а потом внятно объяснил претензии и дал ссылки на сайт нашей команды Gobike и на другие ресурсы, откуда мог быть позаимствован снимок.
В завершение, так, чисто для справки, я сообщил, что я профессиональный фотограф, но не жлоб, и достаточно было совершить элементарные действия, чтобы заполучить карточку даже бесплатно. Но, теперь уже, как говорится, поезд ушел…

      На самом деле, поезд ушел, но можно было еще предотвратить, чтобы он не сошел с рельсов. Если бы Городова хоть как-то извинилась, скорее всего, я бы на этом успокоился. Но, видать, Мария опытный журналист, и хорошо выучила пункт №4 : «все читатели – дураки, особенно за Байкалом…». Удовлетворив свое чисто женское любопытство, она больше не стала растрачивать писательский «дар».
      Через десять безответных дней мы с моим другом (наверное, правильнее – подругой) Леной Иванченко – высококлассным юристом (кстати, рекомендую) решили действовать. Грамотная претензия ушла в редакцию, исковое заявление – в московский арбитражный суд. Предварительно изучив вопрос, судебную практику и проконсультировавшись с серьезной московской юрфирмой, специализирующейся на защите авторских прав, мы вычислили, что реально высудить у газеты не меньше 300 тыс. рублей. Заявили один миллион и стали ждать.


Обнадеживающее продолжение

    Вчера, 12 декабря мне на сотовый из Москвы позвонил лично редактор Отдела иллюстраций РГ Игорь Курашов. Приятный интеллигентный человек,спокойно объяснил все проклятой текучкой, принес извинения и обещал дать в газете письменные. Предложил сотрудничество с газетой в дальнейшем (кстати, я узнал гонорар за фото – 750 руб.) и, в случае, если мы отзовем исковое, выплатить мне 50 тыс. руб. Пятьдесят тысяч рублей – это нормальные деньги. Примерно столько я как раз потратил на Гобийскую экспедицию. Однако, надо понимать, для такой статьи, с таким контекстом к снимку, я бы не отдал фотоматериал и за тысячекратный газетный гонорар. Или уж, во всяком случае, обязательно спросил бы сперва разрешения у человека, который запечатлен на снимке, согласен ли он на публикацию своего изображения с оскорбительным комментарием тиражом три с половиной миллиона экземпляров.
    Так что, в любом случае теперь у этой истории будет какое-то продолжение. Какое именно - это пока вопрос...

_______________________________________________________________________________

Комментарии

( 76 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
vadimbalakin
13 дек, 2009 11:04 (UTC)
Саш, суд тебе присудит выплатить не более 10 000 руб., это уже проверено не первым фотографом, так что стой в суде до конца, а на мировое не соглашайся.
Воров надо наказывать
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vadimbalakin - 13 дек, 2009 12:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vadimbalakin - 13 дек, 2009 16:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vadimbalakin - 13 дек, 2009 16:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - t_yakupov - 13 дек, 2009 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadimbalakin - 13 дек, 2009 17:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vadimbalakin - 13 дек, 2009 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olesher - 13 дек, 2009 12:54 (UTC) - Развернуть
and_tchernikov
13 дек, 2009 12:59 (UTC)
Александр, я Вас поддерживаю на все 1000% - нужно наказывать таких... как бы это сказать... много матерных слов хотелось бы написать, но не будем марать страницу. Удачи Вам!
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kashuba_a - 13 янв, 2010 10:40 (UTC) - Развернуть
kharit_on_off
13 дек, 2009 13:50 (UTC)
50 тр вроде нормально, и с юристом есть, чем поделиться. И у редакции рефлекс "не брать чужого" зафиксируется. Вадим выше прав - суд может и 10 тр присудить. Успехов.

Еще, если позволишь - мысли "по порядку ведения". Не уверен, что правильно было начинать с личного наезда на автора статьи. В больших изданиях часто (насколько мне известно, почти всегда) автор после сдачи материала и ведать не ведает, какими эту статью "обвесят" фотографиями (и даже заголовок во многих изданиях придумывают отдельные от автора специально обученные люди). Тем более автор эти моменты не контролирует и на них не влияет. "Сдал редактору и забыл". Это ж не ЖЖ, где каждый сам себе режиссер :) При этом (извини :) письмо получилось обидным, а по существу не очень понятным. Так что недоумение и замедленная реакция в данном случае могли быть вызваны чисто техническими причинами. Претензия напрямую на редакцию была бы логичнее, ИМХО.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kharit_on_off - 13 дек, 2009 14:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
t_yakupov
13 дек, 2009 15:01 (UTC)
Вот верно говорил профессор Преображенский в одном известном произведении о советских газетах... И ко многим нынешним российским применимо.
Удачи и силы воли в отстаивании своих прав до логического завершения, Александр! Правда что-то мне подсказывает, чтовыигрыш будет бОльшим, если до суда дело не доводить ;)
kondakoff
13 дек, 2009 15:07 (UTC)
Бьют - беги.
Дают - бери.
Как юрист - юристу говорю, 50 т р в досудебном порядке, это хорошее решение.
Отзываете заявление после поступления суммы на Ваш счет.
Даже если Ваш юрист возьмет за написание искового заявления треть, все равно - это прецедент и достойная оплата за одну публикацию.

shuichkov
13 дек, 2009 15:14 (UTC)
Александр, поддержу большинство - судя по другим описаным в инете фото-искам - 50 т.р. - это великолепный результат.


dmitrykogan
13 дек, 2009 15:21 (UTC)
По-моему, правильное решение, хотя, возможно, не самое практичное. Деньги здесь не главное, приятнее будет поиметь их по полной программе.
_falldown_
13 дек, 2009 21:52 (UTC)
Как в "Миллионере". "Деньги или игра?" ))
Мою фотографию тоже как-то напечатали в газете без спроса. Правда, история развития не получила, потому что напечатали ее в Калининградской Правде, а я живу в Екатеринбурге. А суд проходит на стороне ответчика. Так что пописал я им гневных писем и успокоился на том.
А деньги или игру вам выбрать - не знаю. Просто пожелаю удачи ))
azinchenko
14 дек, 2009 01:07 (UTC)
Так их, дави гадов!
olegshom
14 дек, 2009 01:22 (UTC)
Дело принципа, наказать зарвавшихся наглецов. По видимому есть еще один рецепт, которым издатели активно пользуются. Если подлог обнаружен, то для сохранения лица можно просто откупиться или неофициально принести извинения. И делу конец. Можно продолжать работать в прежнем направлении и по старым проверенным рецептам. Все как доктор прописал.
(без темы) - mariya_gorodova - 14 дек, 2009 02:37 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mariya_gorodova - 14 дек, 2009 02:51 (UTC) - Развернуть
d_romodin
14 дек, 2009 05:10 (UTC)
воров надо наказывать, искренне желаю довести дело до победного конца.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - d_romodin - 14 дек, 2009 09:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - komozja - 15 дек, 2009 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesnyanskiy - 18 дек, 2009 10:44 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 76 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн chasethestars