В общем все это тянулось - тянулось, затягивалось да откладывалось, но все ж продвинулось. А тормозилось из-за злоумышленного невзрослого, истерического поведения представителя ответчика. (Ответчик, напомню - редакция Российской Газеты). Я бы так сказал, юрист ответчика своими действиями (вероятно с ведома...) напустила лужу, в которую своего редактора же и посадила. Можно быть абсолютно уверенным, что полученный результат адвокатша из РГ расценивает как высокое юридическое мастерство. Но, по мнению очень многих понимающих людей эта ситуация - действительно лужа
Ну вот, и иллюстрация пригодилась
А, собственно, вся речь к тому, что сегодня состоялось, наконец, судебное заседание, где решался вопрос о сумме возмещения судебных издержек. Решение суда: взыскать с ответчика 170 тыс. руб. с хвостиком. Таким образом, всего Российская Газета должна выплатить истцу примерно 190 тысяч руб.
Но, конечно же, нельзя рассчитывать на то, что ответчик не станет подавать апелляционную жалобу...
________________________________________
