Предыдущий пост | Следующий пост
"Автор и анонимный комментатор".
Так образно выглядит встреча двух дураков в интернете:
Меня часто спрашивают: "Ты дурак? Почему ты не заблокируешь этого человека Tomas Morr, которого нельзя называть по имени?"
Объяснений здесь несколько
Факторами, вызывающими мутации человеческого сознания, являются новые законы и запреты, нарастающая агрессия со стороны САШ вместе с блоком НАТАш, глобальное отупление и плохой сыр отечественного производства. В процессе естественного отбора появляются новые, совершенно идиотские формы сетевых дураков, и, несмотря на имеющийся иммунитет, необходимы регулярные упражнения для мозга, чтобы постоянно быть в форме и быстро адаптироваться. Общение с «томасами» в сети – это необходимый опыт выживания в реальной жизни. Пикировка с ними — это своеобразная «тренировка на кошках» перед возможной встречей с какой-нибудь живой крысой.
Банили ли меня?
Да, конечно. Три человека в ЖЖ отключили меня от комментариев.
Первому из них – «кухонному ученому», не понравилось, что я обозвал его тупым неучем. Я был забанен с формулировкой: «За оскорбление и отсутствие аргументов в споре». Это мне заявил автор, доказывающий, что в недрах Земли инопланетяне добывают полезные ископаемые, а выбросы пустой породы на поверхность жалкие ученые (геологи) принимают за вулканические извержения.
Второй специалист – тоже эксперт- конспиролог, он последовательно доказывает, что группа Дятлова, погибшая в 1959 г – жертва НКВД. Чекисты еще тогда вынули из фотоаппарата мертвых туристов фотопленку, полностью поделали ее в фотошопе (каждый кадр изменили, все, как надо смонтировали) и пленку вставили обратно. Но автор, внимательно изучив кадры, все подделки тщательно разоблачил!
В ответ на мой саркастический вопрос, а приходилось ли самому автору держать когда-нибудь в руках пленочный фотоаппарат, я был забанен с приговором: «Идиот. Таким здесь не место».
Третий активно пишущий дурак (его блог называется «УСПЕХРОССИИ») молодой политический коммунист в 100500-й раз взялся доказывать, что американцы не были на Луне. Меня возмутил не идиотизм автора, а его наглость уже в заголовке: «Американцы на Луне. Закрываем тему». Закрыть тему и доказать было не реально. Но я был отлучен от интеллектуального спора за матерную правду: «Долбоеб и позорроссии».
Как видите, я тоже дураку не подарок.
Еще один молодой поэт, «любитель дуэлей», как он сам себя называл, недавно забанил меня в Фейсбуке.
И вот только что меня заблокировал сам Tomas Morr.
Обидно ли мне, когда меня банят?
Да, конечно, это неприятно. Потому что перестает работать пункт №6.
Банил ли я кого-нибудь
Как правило, у меня своей дури хватает, чтобы нейтрализовать или отрекошетить любой негативный комментарий. Поэтому обычно я не реагирую блокировкой на оскорбления. Но есть оговорка: если это сугубо личные оскорбления. Если же человек начинает писать гадости в адрес моих близких, то таких моральных уродов я, конечно, блокирую. Но пока что подобных мудаков набралось только две штуки.
Надеюсь, что я достаточно подробно и честно все рассказал, и поэтому прошу теперь к нам – дуракам отнестись с пониманием
И также еще прошу обратить ваше внимание, что я забаню каждого, кто не отреагирует на эту статью
p.s. Статья написана специально для журнала «Бани и сауны», гонорар за публикацию полностью отмыт.
Так образно выглядит встреча двух дураков в интернете:
Меня часто спрашивают: "Ты дурак? Почему ты не заблокируешь этого человека Tomas Morr, которого нельзя называть по имени?"
Объяснений здесь несколько
- «Дурак» может только с виду выглядеть дураком, а на самом деле оказаться вполне эрудированным болваном. И благодаря такому человеку можно узнать что-то новое о дураках.
- Всех дураков не заблокируешь. С каждым днем их становится все больше, а после от отключения всемирного интернета от российского сегмента (или наоборот?) концентрация русскоговорящих дураков, наверное, резко вырастет. Надо как-то заранее приспосабливаться, адаптироваться к этой беде.
- Банить в сети дурака – это значит, проявить слабость, показать ему свое бессилие. Я обладаю неплохим иммунитетом к идиотам, который выработался у меня за 10 лет (!) «общения» с троллем Синявиным, так что мелкие безобидные «томасы», меня почти не колышат.
- «Дурак» — это одна из форм жизни на Земле, и она, как все живое, постоянно мутирует под воздействием внешней среды. Буквально в последние годы появились человеческие особи, верящие в плоскую Землю, в отечественных роботов и в то, что Ленин жив.
Факторами, вызывающими мутации человеческого сознания, являются новые законы и запреты, нарастающая агрессия со стороны САШ вместе с блоком НАТАш, глобальное отупление и плохой сыр отечественного производства. В процессе естественного отбора появляются новые, совершенно идиотские формы сетевых дураков, и, несмотря на имеющийся иммунитет, необходимы регулярные упражнения для мозга, чтобы постоянно быть в форме и быстро адаптироваться. Общение с «томасами» в сети – это необходимый опыт выживания в реальной жизни. Пикировка с ними — это своеобразная «тренировка на кошках» перед возможной встречей с какой-нибудь живой крысой.
- Блокировать дураков – это вообще глупо. Если я всех знакомых дураков заблокирую, если меня все дураки заблокируют, если вообще все дураки друг друга заблокируют, то, чем же тогда мы – последние оставшиеся дураки – будем заниматься на работе, на отдыхе, в ресторане, а также в горе и в радости?
- Это, возможно, основной пункт. Общение с «томасами» является для меня прекрасным допингом, саркастическим стимулятором. Благодаря очередным прочитанным глупостям у меня постоянно рождаются свежие идеи для постов и новые шутки.
Банили ли меня?
Да, конечно. Три человека в ЖЖ отключили меня от комментариев.
Первому из них – «кухонному ученому», не понравилось, что я обозвал его тупым неучем. Я был забанен с формулировкой: «За оскорбление и отсутствие аргументов в споре». Это мне заявил автор, доказывающий, что в недрах Земли инопланетяне добывают полезные ископаемые, а выбросы пустой породы на поверхность жалкие ученые (геологи) принимают за вулканические извержения.
Второй специалист – тоже эксперт- конспиролог, он последовательно доказывает, что группа Дятлова, погибшая в 1959 г – жертва НКВД. Чекисты еще тогда вынули из фотоаппарата мертвых туристов фотопленку, полностью поделали ее в фотошопе (каждый кадр изменили, все, как надо смонтировали) и пленку вставили обратно. Но автор, внимательно изучив кадры, все подделки тщательно разоблачил!
В ответ на мой саркастический вопрос, а приходилось ли самому автору держать когда-нибудь в руках пленочный фотоаппарат, я был забанен с приговором: «Идиот. Таким здесь не место».
Третий активно пишущий дурак (его блог называется «УСПЕХРОССИИ») молодой политический коммунист в 100500-й раз взялся доказывать, что американцы не были на Луне. Меня возмутил не идиотизм автора, а его наглость уже в заголовке: «Американцы на Луне. Закрываем тему». Закрыть тему и доказать было не реально. Но я был отлучен от интеллектуального спора за матерную правду: «Долбоеб и позорроссии».
Как видите, я тоже дураку не подарок.
Еще один молодой поэт, «любитель дуэлей», как он сам себя называл, недавно забанил меня в Фейсбуке.
И вот только что меня заблокировал сам Tomas Morr.
Обидно ли мне, когда меня банят?
Да, конечно, это неприятно. Потому что перестает работать пункт №6.
Банил ли я кого-нибудь
Как правило, у меня своей дури хватает, чтобы нейтрализовать или отрекошетить любой негативный комментарий. Поэтому обычно я не реагирую блокировкой на оскорбления. Но есть оговорка: если это сугубо личные оскорбления. Если же человек начинает писать гадости в адрес моих близких, то таких моральных уродов я, конечно, блокирую. Но пока что подобных мудаков набралось только две штуки.
Надеюсь, что я достаточно подробно и честно все рассказал, и поэтому прошу теперь к нам – дуракам отнестись с пониманием
И также еще прошу обратить ваше внимание, что я забаню каждого, кто не отреагирует на эту статью
p.s. Статья написана специально для журнала «Бани и сауны», гонорар за публикацию полностью отмыт.
Записи из этого журнала по тегу «Развлекаемся»
-
Внезапно сочиненный отрывок из несуществующей повести «Буддист Прошка и Граф с гармошкой»
... – А, ведь ты, дружок, мог гораздо большего добиться в жизни, – вполголоса произнес граф, хмуро глядя на неказистого мужичонку, переминающегося с…
-
Элементарно, Ватник!
Написание диссертации моим аспирантом-политологом идет не просто успешно, а, как снежный ком с горы катится к защите, обрастая новыми главами.…
-
Тема диссертации
Окончательно сформулировал тему научно-политической диссертации моего аспиранта Валерия Васильевича: "Некоторые педерастические аспекты…
-
Сила воли и сила духа
Я всегда уважал и даже восхищался, волевыми, мужественными людьми, которые способны поставить перед собой задачу и выполнить ее к определенному…
-
Как сделать конфетку из говна
Инструкция как писать начало любой статьи Великий советский экономист, инвестор и предприниматель Остап Ибрагимович Бендер (1899 - ? ) известен не…
-
Сибирь дураками прирастать будет
В мои руки "попал" черновик одной прекрасной свежей статьи" Тенденции меняются" на YNDEX.ZEN Мы много писали о том, что люди,…
-
Фото Граф и Мужичок
Внезапно сочиненный отрывок из несуществующей повести «Буддист Прошка и Граф с гармошкой» ... – А, ведь ты, дружок, мог гораздо…
-
Нехорошо как-то вышло...
Знаете, что сегодня со мной было? Прилетел я рано утром из Москвы, захожу первым из пассажиров в читинский аэропорт, а мне навстречу люди со…
-
Взрослая сказка для всей семьи
Рассказы и очерки я писал, стихи и басни выдумывал, даже старинные легенды сочинял, а вот сказки у меня ни одной ещё не было. ВЗРОСЛАЯ СКАЗКА ДЛЯ…
Комментарии
"Сфотографированное со спутника место посадки Аполлона - это тоже подделка? Понятно... "
1) Я уже говорил - "летали" на луну НАСА. Спутник который сфотал - тоже запустило НАСА. Не независимая оценка. А ведь вы, лично вы - требуете независимости. Странно, что в этом случае, когда это совпадает с вашими убеждениями, что мол летали - вы не требуете независимости. А почему?
2) Уже писал вам. Вы наверное не читаете просто?
Лично сам посчитал предельное угловое разрешение LRO, который "фотал" и GeoEye, который фотает на Гугл-карты.
Предельное разрешение камер сопоставимо.
Орбита LRO находится на высоте (для съемок) 25 и 50 км. Специально её опускали якобы чтоб фото лучше было.
Орбита GeoEye находится на высоте более 600 км.
LRO снимает находясь в вакууме, а GeoEye снимает через толщу атмосферы.
3) в городке Филадельфия, что на реке Потомак, в США, есть институт Франклина. На заднем дворе института есть (внимание!) лунный модуль США! Настоящий. Построили да не полетели. Ну и стоит он. Под открытым небом. Его и сфотал GeoEye, с высоты 600 км, через атмосферу. Причем по условиям использования этого GeoEye - снимки с него должны быть специально ухудшены (!) перед публикацией.
4) найдите это место.
5) найдите фото где "НАСА показало места посадок".
6) лично убедитесь что вас водят за нос с этими фотками.