?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

"Автор и анонимный комментатор".
Так образно выглядит встреча двух дураков в интернете:




Меня часто спрашивают: "Ты дурак? Почему ты не заблокируешь этого человека Tomas Morr, которого нельзя называть по имени?"

Объяснений здесь несколько


  1. «Дурак» может только с виду выглядеть дураком, а на самом деле оказаться вполне эрудированным болваном. И благодаря такому человеку можно узнать что-то новое о дураках.


  1. Всех дураков не заблокируешь. С каждым днем их становится все больше, а после от отключения всемирного интернета от российского сегмента (или наоборот?) концентрация русскоговорящих дураков, наверное, резко вырастет. Надо как-то заранее приспосабливаться, адаптироваться к этой беде.


  1. Банить в сети дурака – это значит, проявить слабость, показать ему свое бессилие. Я обладаю неплохим иммунитетом к идиотам, который выработался у меня за 10 лет (!) «общения» с троллем Синявиным, так что мелкие безобидные «томасы», меня почти не колышат.


  1. «Дурак» — это одна из форм жизни на Земле, и она, как все живое, постоянно мутирует под воздействием внешней среды.  Буквально в последние годы появились человеческие особи, верящие в плоскую Землю, в отечественных роботов и в то, что Ленин жив.


Факторами, вызывающими мутации человеческого сознания, являются новые законы и запреты, нарастающая агрессия со стороны САШ вместе с блоком НАТАш, глобальное отупление и плохой сыр отечественного производства. В процессе естественного отбора появляются новые, совершенно идиотские формы сетевых дураков, и, несмотря на имеющийся иммунитет, необходимы регулярные упражнения для мозга, чтобы постоянно быть в форме и быстро адаптироваться. Общение с «томасами» в сети – это необходимый опыт выживания в реальной жизни. Пикировка с ними — это своеобразная «тренировка на кошках» перед возможной встречей с какой-нибудь живой крысой.


  1. Блокировать дураков – это вообще глупо. Если я всех знакомых дураков заблокирую, если меня все дураки заблокируют, если вообще все дураки друг друга заблокируют, то, чем же тогда мы – последние оставшиеся дураки – будем заниматься на работе, на отдыхе, в ресторане, а также в горе и в радости?


  1. Это, возможно, основной пункт. Общение с «томасами» является для меня прекрасным допингом, саркастическим стимулятором. Благодаря очередным прочитанным глупостям у меня постоянно рождаются свежие идеи для постов и новые шутки.


Банили ли меня?

Да, конечно. Три человека в ЖЖ отключили меня от комментариев.
Первому из них – «кухонному ученому», не понравилось, что я обозвал его тупым неучем. Я был забанен с формулировкой: «За оскорбление и отсутствие аргументов в споре».  Это мне заявил автор, доказывающий, что в недрах Земли инопланетяне добывают полезные ископаемые, а выбросы пустой породы на поверхность жалкие ученые (геологи) принимают за вулканические извержения.

Второй специалист ­– тоже эксперт- конспиролог, он последовательно доказывает, что группа Дятлова, погибшая в 1959 г – жертва НКВД. Чекисты еще тогда вынули из фотоаппарата мертвых туристов фотопленку, полностью поделали ее в фотошопе  (каждый кадр изменили, все, как надо смонтировали) и пленку вставили обратно. Но автор, внимательно изучив кадры, все подделки тщательно разоблачил!

В ответ на мой саркастический вопрос, а приходилось ли самому автору держать  когда-нибудь в руках пленочный фотоаппарат, я был забанен с приговором: «Идиот. Таким здесь не место».

Третий активно пишущий дурак (его блог называется «УСПЕХРОССИИ») молодой политический коммунист в 100500-й раз взялся доказывать, что американцы не были на Луне. Меня возмутил не идиотизм автора, а его наглость уже в заголовке: «Американцы на Луне. Закрываем тему».  Закрыть тему и доказать было не реально. Но я был отлучен от интеллектуального спора за матерную правду: «Долбоеб и позорроссии».

Как видите, я тоже дураку не подарок.

Еще один молодой поэт, «любитель дуэлей», как он сам себя называл, недавно забанил меня в Фейсбуке.

И вот только что меня заблокировал сам Tomas Morr.


Обидно ли мне, когда меня банят?

Да, конечно, это неприятно. Потому что перестает работать пункт №6.


Банил ли я кого-нибудь

Как правило, у меня своей дури хватает, чтобы нейтрализовать или отрекошетить любой негативный комментарий. Поэтому обычно я не реагирую блокировкой на оскорбления.  Но есть оговорка: если это сугубо личные оскорбления. Если же человек начинает писать гадости в адрес моих близких, то таких моральных уродов я, конечно, блокирую. Но пока что подобных мудаков набралось только две штуки.


Надеюсь, что я достаточно подробно и честно все рассказал, и поэтому прошу теперь к нам – дуракам отнестись с пониманием

И также еще прошу обратить ваше внимание, что я забаню каждого, кто не отреагирует на эту статью

p.s.  Статья написана специально для журнала «Бани и сауны», гонорар за публикацию полностью отмыт.


Записи из этого журнала по тегу «Развлекаемся»

  • Внезапно сочиненный отрывок из несуществующей повести «Буддист Прошка и Граф с гармошкой»

    ... – А, ведь ты, дружок, мог гораздо большего добиться в жизни, – вполголоса произнес граф, хмуро глядя на неказистого мужичонку, переминающегося с…

  • Элементарно, Ватник!

    Написание диссертации моим аспирантом-политологом идет не просто успешно, а, как снежный ком с горы катится к защите, обрастая новыми главами.…

  • Тема диссертации

    Окончательно сформулировал тему научно-политической диссертации моего аспиранта Валерия Васильевича: "Некоторые педерастические аспекты…

  • Сила воли и сила духа

    Я всегда уважал и даже восхищался, волевыми, мужественными людьми, которые способны поставить перед собой задачу и выполнить ее к определенному…

  • Как сделать конфетку из говна

    Инструкция как писать начало любой статьи Великий советский экономист, инвестор и предприниматель Остап Ибрагимович Бендер (1899 - ? ) известен не…

  • Сибирь дураками прирастать будет

    В мои руки "попал" черновик одной прекрасной свежей статьи" Тенденции меняются" на YNDEX.ZEN Мы много писали о том, что люди,…

  • Фото Граф и Мужичок

    Внезапно сочиненный отрывок из несуществующей повести «Буддист Прошка и Граф с гармошкой» ... – А, ведь ты, дружок, мог гораздо…

  • Нехорошо как-то вышло...

    Знаете, что сегодня со мной было? Прилетел я рано утром из Москвы, захожу первым из пассажиров в читинский аэропорт, а мне навстречу люди со…

  • Взрослая сказка для всей семьи

    Рассказы и очерки я писал, стихи и басни выдумывал, даже старинные легенды сочинял, а вот сказки у меня ни одной ещё не было. ВЗРОСЛАЯ СКАЗКА ДЛЯ…

Комментарии

tvksib
10 май, 2019 07:39 (UTC)
Я чуть подробнее отвечу завтра.
Снабжу вас ссылками. Специально себе я не сохранял, поскольку не планировал кого то убеждать, а найти сейчас с ходу - очень сложно. За истекшие года три интернет превращается в обычную помойку, где наверх всплывают самые дикие и бредовые вариации, как ни строй поисковый запрос.

Давайте еще раз.
1. вы не сталкивались, а я постоянно. Только представьте - по всему миру существует огромная армия троллей пишущих за НАСА. Поскольку на неудобные вопроса НАСА не отвечает, за них это делают тролли. Попробуйте сами, и увидите, насколько это мощная, координируемая и большая организация. Ради интереса напишите на любом, подчеркиваю - любом ресурсе, что вы, лично вы не верите в полеты. Любой самый невинный пост. И через 30 минут - сутки, в зависимости от важности ресурса, вам ответят, не один, но два, три, семь человек. Набегут помощники, которые будут поддерживать друг друга. Выть страшным воем. Заваливать ссылками, которые простым поиском найти нельзя, изображать просто мимо проходящих людей, для которых это очевидно, и вот он на раз вытаскивает десяток ссылок на такие хитрые ресурсы, где это можно найти только по прямому адресу. А сколько вы в свой адрес услышите оскорблений- конспиролух, олигофрен, дурак, двоечник - самые невинные.
Я думаю троллей от нормальных людей вы отличите.
За мою долгую практику "за" НАСА вступались только тролли. Ни единого нормального человека не было. Люди с сомнениями были, но с ними вести диалог можно. Стоит немного разъяснить вопрос и человек начитает читать сам, и больше "за" не пишет. Но это не оголтелый НАСА-пропагандист.
Критичность, уважение к чужому мнению, готовность к диалогу и познанию - вот отличие нормального человека от насовского служаки.
При этом тоже ощутите мощь - тролли есть и пишут на всех (!) языках которые есть в мире. Не только на русском, как нам может показаться.
Представьте насколько это большая и мощная организация.
Большая часть английский конечно, но в своих интернет-сегментах пишут для немцев, поляков, прибалтов, французов, китайцев (!) и прочая.
Причем и база ссылок и аргументация и методы работы одинаковые для всех. Это особенно радует.
Первые наши защитники НАСА - Красильников и Яцков так вообще выпустили свою книгу, где отвечали на якобы задаваемые русскоязычными пользователями вопросы. Беда в том, что таких вопросов тогда у нас не задавали, у нас только-только появился доступ к интернету, это были переводные ответы на вопросы американцев))) Тогда о таких гранях проблемы мы тут, у себя, еще и не знали. И кое какие косяки "полетов" узнавали именно благодаря "ответам" на вопросы))) Поскольку пионеры в этих исследованиях и разоблачениях естественно сами американцы.

Поэтому, положа ногу- на ногу, скажите.
Зачем иметь такую мощную пропагандистскую машину по всему миру? Ну если я (или такие дураки как я) не верят, что Волга впадает в Каспийское море - зачем содержать огромную армию людей которые будут мне это объяснять?
В состоянии ли такая пропагандистская машина (это ведь не только тролли) изобразить статью в журнале, особенно в США?
Возможно ли, что десять журналов увильнули и не напечатали, а три журнала согласились напечатать? Десять ученых отказались а один подмахнул?
Учитывая огромную работу НАСА по поддержке своих штанов, должны ли мы, как здравые люди, сомневаться в правдивости того, что пишут в защиту НАСА?
Должны ли мы принимать на веру статьи, даже в авторитетных журналах, не имея возможности лично проверить материалы и тематику статей, первоисточники?

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн chasethestars