December 25th, 2013

выставка

Биография фотографии № 5. Фотоискусство или фотовранье?

   Народ, а ничо, если я у себя в журнале немного штампами попишу? Вот, есть такое известное клише: «В редакцию пришло письмо»…. Можно один разок, ладно?

Фотоискусство или фотовранье?
    Новую тему для нашей постоянной рубрики «Биография фотографии» подсказало письмо, пришедшее с далекого Алтая от читателя Валентина Ясенева - фотографа, и просто хорошего человека. Валентин пишет:
    «Здравствуйте! Посоветоваться хотел. Как Вы относитесь к фотошопным вмешательствам, которые, скажем так, выходят за рамки коррекции? Имеется в виду где-то размыть, где-то выборочно цвет поменять, небо подкрасить. То есть, строго говоря, это уже не фотодокумент. И имеет ли право на жизнь монтаж? Пример с той же луной. Зрительно ведь она намного больше кажется, чем реально выходит вписанной в масштаб снимка (при штатных ФР). Есть снимок с восходом луны над речкой и дорожкой на воде. И там же в то же время луна на телевик. Вклеиваю - эффектно, близко к тому, как мы субъективно воспринимаем. Вот только что это получается - гадкая фотожаба или таки что-то приемлемое?».
     Как видите, читатель подсказал нам даже не одну, а сразу несколько интересных, важных тем. Но сегодня в нашей рубрике мы коснемся только одной из них – «громадной луны в кадре». Что это – художественная гипербола или беспомощная парабола? Творческая находка или избитый штамп? Красивая сказка или грубая фальсификация действительности? Детское желание понравиться или взрослая привычка обманывать астрономов советского зрителя? Огромная луна – маленькое это вранье или же большая ложь!? Об этом мы сегодня и поговорим на примере одной из подобных работ. Чтобы разобраться в проблеме, мы пригласили специалиста. И сегодня опять у нас в редакции мастер фотообмана - А.А. Леснянский. А специально для обсуждения он приготовил свой снимок «Красная пустыня».


Collapse )