December 7th, 2010

выставка

Готов принимать поздравления, делать выводы и делиться советами

       Прошел целый год как я опубликовал в своем ЖЖ  историю воровства Российской Газетой моего снимка из экспедиции по Гоби. И практически столько же времени мы судились с редакцией ведущего правительственного издания. Поскольку год – это много, я напомню суть. Некая «звезда» московской журналистики опубликовала на мой взгляд абсолютно желтую статью, но зато нравоучительного характера, нацеленную на борьбу с алчностью, стяжательством и т.п. При этом, по сути воспитательная статья была проиллюстрирована ворованной фотографией и смысл изображения был цинично извращен. (Лучше, конечно прочитайте историю здесь ).


 


 

      В общем, вышло как в анекдоте: «И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!». 
 

     Короче говоря, я судился в Москве целый год. И все что я предполагал и о чем писал, полностью подтвердилось. Мое мнение не изменилось: бессовестное «заимствование» авторских материалов всякими изданиями в нашей стране будет и дальше процветать.  
 

      Наглость ответчиков и их возможности затягивать судебные решения настолько велики, а компенсации настолько малы, что это практически граничит уже с полной безнаказанностью, особенно в случаях с солидными богатыми изданиями типа РГ, для которых потерянные в итоге 100- 200тысяч рублей – сущие копейки по сравнению с удовольствием промурыжить упрямого искателя правды.
      Да, я выиграл. Сегодня можно сказать, что Российская Газета наказана на 190 000 руб. Я, кстати, напомню, предлагал РГ разойтись полюбовно на сумме 100 тыс. руб. Но у них имелось при себе только 50 тысяч, а потом они и вовсе отказались от мировой. Но я больше чем уверен, что редакция полагает, что это она наказала меня. 
Ну-с, подведем итоги. Что же такое 190 тысяч рублей. Сумасшедшие деньги? Из них 170 тыс. руб. – это судебные расходы: мы вдвоем с адвокатом трижды летали в Москву. Из них адвокатское вознаграждение всего лишь 12 тыс. руб. (так решил суд). Собственно компенсация за нарушение авторских прав -20 тыс. руб.

    О себе могу сказать, я очень даже не в обиде на решение суда. Мы три раза, по сути, за счет газеты слетали в столицу, поделали заодно свои дела и еще немного заработали. Да и пропиарился я не слабо. Но кто еще из фотографов желает такую халяву? И много ли сыщется юристов, готовых к аналогичному процессу. Так что, я думаю, опыт мой не очень оптимистичный. 

Руководство к дальнейшим действиям
 

«Известным звездам отечественной журналистики»: читаем советы здесь , пишем собственный бред, воруем дальше!
Юристам ответчиков: приходим в черном, нагло смотрим в глаза, делаем из себя идиотов!
Редакторам: никого не боимся, если вдруг пойманы, - вначале извиняемся, потом идем за юристами в черном! Готовим деньги и место для извинений в свежем номере!

      Со своей стороны мы могли бы сейчас подать апелляцию на увеличение судебных издержек. Но, посоветовавши
сь с адвокатом, решили закончить на этом. 
     Так что, спасибо, Российская Газета! Надеюсь, вы уже уволили своего юриста :)
________________________________________________________________________