?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Хлеб и зрелища от «Привоза» и от «Чита.ру»

     Живут у нас в городе два предпринимателя. Один очень известный, другой просто известный. Первый – мой старинный (но моложавый) друг, которого я знаю 20 лет и очень ценю его и как человека, и как бизнесмена. Про второго я знаю совсем немного, но тоже уже лет пятнадцать знаком с его бизнесом и так же его уважаю.
    Эти люди занимаются совершенно разными делами, каждый руководит собственным предприятием со штатом сотрудников, оба зарабатывают деньги, платят налоги, оба полезны для общества. Народу нужны хлеб и зрелища. Так вот первый приносит, условно говоря, хлеб, а второй – зрелища для народа. Хлеб и зрелища – это не в буквальном смысле, но очень близко к тому.
    Казалось бы двух этих людей нечем соединить в одном рассказе, да и на самом деле их ничто не связывает… Но, как показывает жизнь, может случиться всякое, особенно в таком небольшом городе, как наш. Короче, случилось. Иначе зачем бы я тогда начинал весь этот разговор…

Итак, первого предпринимателя я знаю лет двадцать, и столько же времени дружу с ним, еще с той поры, как он только начинал свой бизнес. Мой друг много трудился, пробовал, искал, успех к нему пришел не сразу. Шли 90-е годы, когда в Чите не было ничего кроме убогости.
    Предприниматель занялся оптовой торговлей продуктами, а затем открыл свой первый магазин по типу супермаркета со свободным доступом к товару. Поначалу покупатели бунтовали против тележек, требовали вернуть прилавки и поставить за них привычных продавцов. Люди почти всегда в штыки воспринимают новое. Но это новое быстро прижилось, читинцы оценили удобства и невиданный доселе ассортимент. Бизнес себя оправдал.
      В течении следующих десяти лет этот же предприниматель создал самую большую в городе сеть супермаркетов. Он открыл 40 магазинов, причем для 36 из них рискнул взять помещения в аренду. Я говорю о «Забайкальском Привозе» и об его генеральном директоре Юрии Бажине.

    Сейчас от обывателя редко услышишь что-нибудь хорошее о предпринимателях, особенно об успешных. Многие просто не желают знать ничего кроме негатива и до сих пор считают бизнесменов барыгами. Понимаю, что таких людей не переубедить, но все же я попробую что-то объяснить.
    Барыга – это мелочный спекулянт, готовый обмануть каждого, сэкономить на всем, без морали и принципов, не платящий никакие налоги. Вообще я хочу заметить, что к большинству сегодняшних предпринимателей этот термин давно уже не применим. Но речь сейчас конкретно о владельце сети «Привоз».
    К Юрию Бажину слово «барыга» вообще не клеилось никогда. Он всегда, с самого начала серьезно и вдумчиво относился к своему делу, грамотно, можно сказать, по научному строил бизнес, много читал, постоянно учился, брал все самое лучшее из теории предпринимательства, не боялся экспериментировать, шел на рискованные затратные проекты, которые в нескольких случаях терпели крах. Но он не останавливался и продолжал развиваться. Юрий не ленился приглашать классных специалистов, директоров для своих предприятий из других регионов

    Довольно скоро у Бажина появились последователи и конкуренты, возникли другие сети. И практически все подражали или полностью слизывали бизнес у «Привоза». И сегодня Чита в плане количества супермаркетов и уровня торговли выглядит очень достойно.

     Для того, чтобы персонал был квалифицирован, его необходимо обучать. И это тоже Бажин сделал первым, у него организованы собственные курсы для продавцов-кассиров. В «Привозе» сейчас работает почти 3000 человек. А поскольку на любом подобном предприятии всегда существует определенная текучка, то можете представить скольким людей «Привоз» дал различные профессии.

    У предпринимателя нет восьмичасового рабочего дня, он занят делом постоянно. А что касается Бажина, то для него бизнес – это и его работа, и его хобби. А поскольку это не просто зарабатывание денег, а дело жизни, то и отношение к своему бизнесу у Юрия Бажина особое. Он не раз говорил, что у бизнеса кроме получения прибыли должен быть еще и социальный смыл, общественная польза. Каждый предприниматель, - говорит Юрий, - должен отыскать для себя этот смысл. Тогда и твое дело, и твоя жизнь в городе, где ты живешь и работаешь, доставит и тебе радость, и принесет пользу обществу. Смысл своего бизнеса Юрий Бажин сформулировал примерно так: «Через культуру обслуживания в магазинах «Привоза» ненавязчиво поднимать культуру населения и Читы в целом». Магазин – это модель общества, объект в котором люди учатся общению и поведению.
    Схематично это выглядит так: если в супермаркете чисто, аккуратно, удобно, спокойно, кассиры вежливы, корректны, никто не хамит и т.д., то и покупатели, какими бы они ни были раздраженными, волей не волей станут вести себя соответствующим образом. Это чисто психологический прием, он на сто процентов срабатывает, и постепенно поведение всего социума меняется.

    И самое убедительное, что результаты уже налицо, эффект виден на примере из другой сферы деятельности предпринимателя. Я говорю про ресторан «Счастье в провинции» и кафе «Шоколадница», что рядом с площадью Ленина. Как и первая сеть супермаркетов Бажина, так и его кофейня стала лидером в Чите. Владелец не поскупился на дорогой ремонт, привез в Читу какого-то модного дизайнера из Красноярска, сделал очень уютные, культурное заведения со спокойной, не кабацкой атмосферой…. И все равно среди первых посетителей «Шоколадницы» попадались компании, пытавшиеся приносить водку, пить и плясать в кофейне, как в ночном клубе. Но постепенно удалось, что называется, перевоспитать клиента. И в городе появилось, наконец, заведение, где можно спокойно общаться, не перекрикивая музыку. Тем самым он поднял уровень ресторанного бизнеса в Чите, став примером для многих последователей, другие бизнесмены пошли по тому же пути. Вот таким образом ширится комфортная городская среда, меняется облик Читы и его культура. Вклад предпринимателей в развитии забайкальской столицы огромен и очевиден.
    И так подробно я все это объясняю, для того чтобы сказать главное… но это -главное - вы поймете чуть позже, если продолжите чтение.

    У Юрия Бажина очень выдержанный, спокойный характер, он совершенно не конфликтный, доброжелательный человек. Я никогда не слышал, чтобы он кому-то грубо навязывал свое мнение, затыкал рот или ругался. Его жизненная и деловая позиция - избегать шумихи, скандалов, споров, интриг, не стремиться к известности, не лезть в политику. Все это прибыли не приносит, а известность и публичность, зачастую еще и вредит (реклама тут не в счет). Но при этом Бажин вполне открыт, он ни от кого не таит секретов бизнеса и охотно делится опытом со всеми. Порой, власть приглашает его на совещания по вопросам предпринимательства.

*  *  *

     В отличие от «Привоза» другая компания, которую я не то что бы противопоставляю, а сравниваю, наоборот заинтересована в шумихе, постоянно нуждается в интригах, скандалах и расследованиях. Я теперь говорю об информационном агентстве «Чита. ру». Создал его Сергей Мастеров, тоже давно и удачно, дальновидно и грамотно. Я ничего не знаю про историю и раскрутку создания информационного портала, но уверен что и его путь был таким же тернистым, как у «Привоза»

    Народ хочет зрелищ. Ему нужно знать, что происходит в его регионе, в его городе, на его улице…. И на информации тоже можно сделать отличные деньги. Причем, чем хуже новости, тем лучше они продаются.
    Так что второй наш герой – это Сергей Мастеров, который создал интернет- портал, ставший не только самым популярным в Забайкалье, но теперь уже перешагнул границы нашего региона.
    «Зрелища» – такой бизнес, которому противопоказаны спокойствие и тишина, – на мирных событиях особо не заработаешь. А вот всякие разоблачения, преступления, ошибки властей – это другое дело. Желтизна - это прекрасно!
    Справедливости ради, я обязан сказать, что на самом деле журналисты «Чита.ру» делают не только желтизну, но создают и много по-настоящему хороших, серьезных материалов, обзоров, виртуальных встреч с известными людьми и т. д. Реклама тоже не плоха на «Чита. ру» – профессиональная, не пошлая и эффективная. Но в первую очередь это новостной портал. «Чита. ру» ежечасно выпускает новости, их много и они разные – глубокие и поверхностные, интересные и не очень, белые и чернуха, объективные и провокационные… Вот о последних и поговорим

    Объективность не всегда обязательна, можно обойтись и без нее, прикрывшись «авторским мнением» и «свободой слова». Или еще проще ¬– можно вбросить в массы обрывок мысли или цитаты, вырванной из контекста и отдать ее на откуп читателям и комментатором, которые ни свою свободу слова, ни вообще свои слова не контролируют. Этим и пользуется информационный бизнес, дабы заработать, используя ненаказуемое словоблудие (демагогию по-научному). Зная настроение в обществе, и профессионально манипулируя им, журналисты запросто могут чужими руками (руками легко возбудимых комментаторов) разжечь любой скандал, вызвать и направить агрессию, добыть тонны негатива в отношении кого угодно и тем самым поднять свой рейтинг = доход. Нужны такие новости, которые заставляют читателей нажимать «клики» и писать комментарии. И при этом журналиста даже невозможно упрекнуть в предвзятости подбора новостей, ведь у него свобода слова!

    И вот в этом месте – на перекрестке мнений и подходов к своему бизнесу и пересеклись незримо владелец «Привозов» и владелец «Права на свободу слова». Как не избегал Юрий Бажин всяких острых углов, он все равно попал под очередной понос мыслей на «Чита.ру». На высоком совещании Бажин вслух поделился с губернатором мыслью, о том, что журналистам в погоне за своим рейтингом следовало быть чуть корректнее. И добавил, что некоторую информацию, и вовсе лучше было бы оградить от распространения в сыром виде, потому что из сырья обязательно выпекут, изжарят негатив, а мы уже и так всем Забайкальским краем по уши в этом негативе. А из этого тотального негатива формируется отрицательный имидж нашего региона, и он порождает лишь новый виток анти позитива…
    Это были личные рассуждения Бажина, он, на минуточку, имеет точно такое на право на свободу слова и собственного мнения, как и «Чита. ру», и как мы с вами.
     Такое же право...., да не такое, оказывается. У «Чита.ру» и прав и возможностей больше. Уже минуту спустя из бажинской мысли был грубо выдран пучок слов, и сиюминутно в режиме онлайн подана новость на «Чита. ру»
    И, вроде бы, не к чему придраться… Но из ловко вывернутой, неполной информации не вдумчивые и заранее озлобленные читатели (а таких немало) тут же сделали «самостоятельный» вывод: «Бажин предложил полностью отменить свободу слова».

Дорогой, я жду тебя с работы,
у меня есть для тебя интересная новость...




Достаточно поменять заголовок и читатель увидит то, что хочет внушить ему автор, а не то, что есть на самом деле.

     Если кому интересно, на том совещании губернатора с предпринимателями Бажин был не один, там выступали многие бизнесмены, все говорили о разном и важном для Забайкалья. Однако, присутствующий на встрече журналист лишь только в речи владельца «Привоза» отыскал подходящую для новостей, самую на его взгляд скандальную фразу о якобы наезде на свободу слова. Очень быстро был раздут настоящий скандал. Зато о других выступлениях читатели на «Чита.ру» ничего не узнали (наверное им это и не интересно?). И почему-то вместо новостного портала журналистскую работу выполнил свободный блогер Юрий Черепанов .

    Зато через день на «Чита.ру» вышла еще одна новость, в которой депутат Ушаков якобы посоветовал Бажину лучше следить за просроченными продуктами в своих магазинах, а не указывать губернатору и не притеснять свободу слова журналистов. На самом деле, я подозреваю, что Ушаков, мягко говоря, не совсем то сказал. Однако и эту новость с аппетитом проглотили читатели, и она отрыгнулась новым потоком гневного бреда по щиколотку. «Хулиганы зрения лишают, языки вырывают!!!», – запаниковали облапошенные читатели. Посыпались какие-то фантастические обвинения в неопрятности, хамстве и отравленной еде на прилавках, призывы бойкотировать «Привозы», натравить на Бажина пожарников, инспекции всех мастей и даже бандитов. Один маразматик так и сказал: «На каждого Бажина в итоге найдется Осина» (известный местный бандит) . Другой поддержал: «Да видимо пора уже, в 90-е комерсы себя так нагло не вели»…

     И какой от этих новостей в итоге результат? Какая польза? Торжество свободы слова? Не думаю. После прочтения комментариев появляется лишь чувство безысходности. Никакого просвета! Мы живем в атмосфере злобы, невежества, зависти и моральной бедности. Я не понимаю, откуда лезут все эти комментаторы. Такое впечатление, что эти зануды раньше жили в благополучной Европе, где обожрались сытой жизнью. И теперь их в Чите вообще все не устраивает. Либо просто забылись, как старуха из "Золотой рыбки", что все родом из СССР, где не было «Забайкальского Привоза», работающего круглосуточно, в шаговой доступности от дома. Но были многочасовые очереди, пустые прилавки и обвесы и обсчеты покупателей на деревянных счетах. Забыли как по талонам раз в месяц можно было купить килограмм «колбасы» из картона. Покупали и ели. И всех все устраивало. Абсолютно все было хорошо, кроме, пожалуй, диссидентов. Вот только против них иногда дружно письма народного протеста подписывали. А на другое и времени не оставалось – нужно было либо в очереди торчать, либо у станка стоять. А сейчас уже не надо с пустой авоськой по пол дня молоко караулить, когда завезут, и есть куча свободного времени, чтобы поискать дохлых тараканов по углам да комменты строчить, что барыги-комерсы жить не дают, ценами обдирают, а местная власть глупая и бестолковая, а еще и слова не скажи.

    А на самом деле все эти ужасы надуманы. Просто люди зарабатывают деньги – кто на чем может – кто-то на хлебе, а кто-то на зрелищах, на человеческих страстях, на зависти и на глупости. А, ну да, еще забыл… – и на «свободе слова»! Короче, кто как умеет.

    Но каждый предприниматель должен нести ответственность перед обществом за свой бизнес, отвечать перед своими потребителями. Тем более, если он является лидером на рынке. Так Бажин обязан отвечать за вредный для желудков «просроченный сыр» в его магазине. Именно он, а не его наемные работники. И точно так же Мастеров должен отвечать за свои «испорченные продукты», вредные для психики - в частности за избирательную провокационную информацию, подстрекающую не умеющих думать людей на сумасшедшие комментарии. Именно Мастеров должен отвечать, а не его вольнонаемные, и в общем-то толковые журналисты.

    Какая же цель всей этой говорильни? Я вовсе не стараюсь заткнуть рот «Чита ру», и это не попытка кого-то учить, как работать и как подавать новости. Пусть журналисты делают свое дело так, чтобы портал не потерял популярности. Но я хочу, чтобы и читатели поняли, что зачастую их попросту дурачат, провоцируют на реакцию ставить плюсики, минусики, поднимать число просмотров любым способом. Чтобы люди понимали, что по большому счету, доверчивого невежественного читателя просто используют для повышения собственного рейтинга. И я хочу, и надеюсь, что хоть кто-то меня услышит

    Бажин искренне старается поднимать культуру через магазины, я со своей стороны пытаюсь то же хоть немного изменить сознание своими публикациями, и было бы прекрасно, если бы еще и у Мастерова появилась социально полезная цель: «Через культуру подачи информации на «Чита.ру» ненавязчиво, поднимать культуру читателей, менять негативное сознание и создавать положительный имидж края в целом»


Записи из этого журнала по тегу «Чита - а это где!?»

  • Интервью с фальшивым румыном

    Вот не вру: вчера случайно встретил знакомую, а она с удивлением ко мне: "Здравствуйте... Вы что, разве, здесь!? Вы же в Румынию…

  • Румыны... Ладно, поглядим

    С некоторых пор, а точнее, со вторника, я решил больше не прикалываться. Вообще никогда. Я не шучу, обстоятельства вынуждают. Да какие могут быть…

  • Что вы знаете о Забайкальском крае?

    БРЕНД или БРЕД? – Вот в чем вопрос! Друзья! Я к вам, и вот по какому вопросу. В Чите собралассь группа энтузиастов, и мы предпринимаем попытку…

  • Застрахуй карман от дыр, срочно делай карту «Мир»!

    Я вчера побывал на замечательном собрании и в прекрасной компании. Где побывал промолчу, для этого есть Юрий Черепанов, он не только огласит, но еще…

  • Увидел я это, и закручинился...

    Ну вот, так я и знал! ((( ... ...Были, правда, опасения. Но все равно надеялся, что будет иначе. Думал, что поеду рано утром с фотоаппаратом на речку…

  • Доколе уже блять!? - Хочу я спросить

    Чита.Огни небольшого города. Центральная улица - им. Ленина. Довольно симпатично... как бы. Никто ведь не замечает мотки кабеля слева на столбе? Ну и…

Комментарии

( 31 комментарий — Оставить комментарий )
vololo
21 янв, 2016 14:29 (UTC)
"Уже минуту спустя из бажинской мысли был грубо выдран пучок слов, и сиюминутно в режиме онлайн подана новость на «Чита. ру»" - почему грубо? Почему выдран? Ну и про минуту и онлайн. Совещание было днём, журналист написал новость - вы посмотрите на время-то - в 19.32. С совещания новость написали коллеги из "Забмедии", наш журналист Ирина Халецкая не смогла быстро разобрать цитату, и в итоге писала новость из офиса уже глубоко после совещания. Почему вы пишете, что "сиюминутно в режиме онлайн подана новость на "Чита.Ру"? Не сиюминутно. Не в режиме онлайн. Из офиса после расшифровки записи, я её видел.

Вот её детали - это расшифровка того, что говорилось в конце, по итогам совещания:

Бажин: Вот, Константин Константиныч, сейчас по-нашему собранию уже вышла статья. Меня уже там облили грязью.
(все вокруг смеются)
Бажин: Я вообще считаю, на таких собраниях прессу не надо приглашать, потому что у нас же претензии-претензии.
(становится шумно, кто-то высказывает «а я давно предлагал и звучит невнятная шутка про китайскую землю)
Ильковский: Власть – она публичная, а это, что называется «слава пришла».
Бажин: Они чё-то не то слышать. У них слух настроен на другое.
Кто-то поддакивает «на скандал»
Бажин: Да, не на развитие и прогресс, а регресс.
Ильковский: Уважаемые коллеги! Если мы сейчас возвращаемся прессе (к вопросу о прессе – ред.), это же как бы совместное воспитание.
Бажин: Воспитывать их надо жёстко. (и ещё раз чуть более утвердительно) Жёстко.

По-моему, предприниматель жалуется губернатору на комментарии на интернет-порталах. И вообще на СМИ. И прямым текстом требует их воспитывать. Где мы выдрали что-то из контекста? И что значит выдрали? Написали то, что вам не нравится?
lesnyanskiy
21 янв, 2016 14:45 (UTC)
Андрей, про "сиюминутно" я могу и убрать, это сказано для образности. А по сути вот что замечу:
Неужели "свобода слова" была основной темой совещания?...
И еще что важно, и что я точно знаю. Вот эта реплика Бажина: "Жестко!..." - это же была откровенная, всем понятная шутка, и сказана в том же тоне. Я бы не стал делать из этого трагедию и превращать в скандал
(без темы) - vololo - 21 янв, 2016 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesnyanskiy - 21 янв, 2016 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vololo - 21 янв, 2016 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesnyanskiy - 21 янв, 2016 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vololo - 21 янв, 2016 15:45 (UTC) - Развернуть
eastblackangel
21 янв, 2016 14:34 (UTC)
Очень толково и правильно!
vololo
21 янв, 2016 15:06 (UTC)
а что именно правильно, Анжелика?
vololo
21 янв, 2016 14:52 (UTC)
Ещё замечания.

1. "В отличие от «Привоза» другая компания, которую я не то что бы противопоставляю, а сравниваю, наоборот заинтересована в шумихе, постоянно нуждается в интригах, скандалах и расследованиях". Почему вы так считаете? Мы прежде всего нуждаемся в аудитории и доверии этой аудитории. Интриги и скандалы генерируем не мы, мы их описываем - если таковые случаются. И иногда расследуем. Такова функция СМИ - описывать события, которые происходят в регионе, и иногда их расследовать. Мы не меньше вас и Бажина заинтересованы в том, чтобы регион процветал - мы коммерческая организация, чем спокойнее и симпатичнее в регионе, тем нам лучше.

2. "Чем хуже новости, тем лучше они продаются" - это неправда. Новости как таковые вообще не продаются. Продаётся внимание аудитории. Да, внимание любой аудитории в любой стране больше привлекает негатив. Сначала все читают негатив, а потом позитив. Но эти установки формируют не только и не столько СМИ, сколько общество со всеми своими проблемами и достижениями, тяготами и успехами.

3. "Желтизна - это прекрасно!" - я смею утверждать, что мы не занимаемся публикацией жёлтых материалов. Жёлтые материалы - это ковыряние в чужом грязном белье. Например, описание жизни детей губернатора, которые непубличны, не желают публичности и так далее. Если мы нагло туда полезем - это будет желтизна. А цитирование Бажина с открытого для прессы совещания - это обычная журналистская работа.

4. За оценку работы спасибо. Правда - начав читать, я думал, что этого блока не будет.

5. По поводу комментариев много сказано. Часть интернет-аудитории предпочитает, чтобы у нас их не было. Вы пишете примерно об этом. Да, в комментариях много негатива, но вы знаете, - Бажин продаёт в супермаркетах алкоголь и сигареты, люди его покупают, пью и дуреют. Иногда совершают убийства, иногда бьют кого-то или пьяными садятся за руль. Это не значит, что Бажину нужно прекратить продавать алкоголь - я подозреваю, что запрет на его продажу нанесёт его бизнесу гигантский урон. И мне никогда в жизни не придёт в голову требовать от Бажина не продавать алкоголь в магазине, от которого иногда происходят убийства, хотя у меня есть замечания по работе его магазинов, которые, я уверен, могли бы быть ему полезны. Бизнес ритейлеров во многом циничен, так же, как во многом циничен наш бизнес. Все мы знаем уловки организаторов супермаркетов - хлеб в дальнем углу, например, нужные к продаже товары на уровне глаз среднестатистического покупателя, что-то ещё. Но это не противозаконно, хотя где-то в общечеловеческом смысле не очень честно. Почему же никто не бастует около супермаркетов против алкоголя, но почему вы так ополчились на комментарии? Если вдруг у Бажина окажется контрафактный алкоголь случайно, он его сразу уберёт и продолжит работать. Если у нас окажется неверно пропущенный комментарий - мы его удалим и продолжим работать дальше. Почему вы требуете от нас отрезать часть интерактива с портала, прекрасно понимая, что мы потеряем часть аудитории, которым эти комментарии интересны? Ведь мы тоже ведём бизнес в этом регионе, платим налоги, даём работу не тысячам, но десяткам людей, развиваем местную журналистику, раскрываем коррупционные схемы в местной власти, сажаем нечистоплотных чиновников, берём комментарии, которые властьпридержащим вовсе не хочется давать, отстаиваем интересы людей, которые потеряли дома, кров, которых просто обидели и им некуда больше пойти, кроме как к журналистам. За что вы хотите лишить нас того, на чём мы живём - аудитории? Откуда такая злость к нашему бизнесу? Ведь это же наш общий город, мы с огромным уважением относимся к вашим бизнесам, работаем с вами вместе, сколько мы написали вместе, на какое количество вопросов ответили, внимание какого количества людей привлекли. Почему вы хотите нас уничтожить?

vololo
21 янв, 2016 14:52 (UTC)
6. "На высоком совещании Бажин вслух поделился с губернатором мыслью, о том, что журналистам в погоне за своим рейтингом следовало быть чуть корректнее", - я приводил выше цитаты. Он не так сказал. Он написал, что нас надо жёстко воспитывать. Нас при этом уже давно воспитали - мы работаем в очень жёстких рамках. И мне странно, что нас за комментарии хотят ещё больше задавить.

7. "Это были личные рассуждения Бажина, он, на минуточку, имеет точно такое на право на свободу слова и собственного мнения, как и «Чита. ру», и как мы с вами", - я вам официально заявляю, что вы можете открыть колонку на портале "Чита.Ру" и писать там всё, что вам вздумается, если это не прямая реклама ваших бизнесов. Реклама - за деньги, как хлеб в магазинах Бажина и сувениры в вашем прекрасном салоне. В остальном - мы ждём вас с удовольствием. Я готов сам к вам приехать и вместе подобрать варианты бесплатного выражения своих мыслей на портале с аудиторией в 500 тысяч пользователей.

8. Про Сергея Мастерова. Оперативной деятельностью компании управляю я, Андрей Козлов. Редакцией управляет Екатерина Шайтанова, она работает главным редактором. Ни я, ни Сергей не лезем в редакционную политику, потому что у нас реально независимое СМИ. По-моему, надо не давить жёстко хозяев, а просто говорить с нами. Не нападать на нас узкой группой хорошо знакомых друзей во всех социальных сетях, не жаловаться на нас целому губернатору, а находить возможности для диалога. Мы в нём очень заинтересованы. Я и правда готов приехать и обсудить любые детали по любым текстам и принципам работы. Но я никак не могу понять, почему вы так агрессивно нападаете на нас в блогосфере и соцсетях.
lesnyanskiy
21 янв, 2016 16:11 (UTC)
Андрей, я не нападение, а, скорее, защита на самом деле. Я не стал это расписывать, но из комментариев формируется общественное мнение, мощный негатив, антиреклама не то что отдельного бизнеса, а в целом предпринимательства. Считай, что я выступил не в защиту одного друга, а в защиту бизнеса от разного тупого быдла, уж простите...
Я могу сказать, что лично меня мало достают комментаторы, уж не знаю отчего это так получается, но факт. И поверь, что у меня нет никакой личной обиды на Чита.ру. Но замечания, я сказал какие- они есть.
При разговоре эту тему можно лучше раскрыть, я не умею писать быстро и складно одновременно я не умею ))
(без темы) - vololo - 21 янв, 2016 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vololo - 21 янв, 2016 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vololo - 21 янв, 2016 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesnyanskiy - 21 янв, 2016 17:48 (UTC) - Развернуть
karpukhins
21 янв, 2016 14:53 (UTC)
Хорошо Саня! Очень. Я тут может быть не совсем в тему, но достали уже нытики у которых основное слово сейчас в обороте - валить. А есть другие люди, которые работают и дело делают и себе и людям пользу приносят. Да, им не просто, вокруг столько зависти. И да, за информационную подачу люди тоже должны нести ответственность.
lesnyanskiy
21 янв, 2016 15:18 (UTC)
спасибо, Серега!
livejournal
21 янв, 2016 15:25 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
vololo
21 янв, 2016 15:26 (UTC)
И ещё - нас некоторые интернет-пользователи обвиняют в том, что мы всё залили негативом. Но я не устаю повторять, что мы не придумываем мир и не создаём его, а в большинстве случаев описываем то, что происходит вокруг.

К огромному моему сожалению, качество жизни в нашем городе далеко не на высоте, качество управленческих решений оставляет желать лучшего, уровень преступности сокращается слишком медленно, а по некоторым позициям растёт, совещания при властных структурах зачастую носят декларативный характер - вы это знаете лучше меня в 100 раз.

Да, мы описываем в том числе и это несовершенство. И это наша прямая обязанность. Так СМИ влияют на ситуацию в регионе, привлекая внимание к недоработкам, к несовершенству, выступая своего рода контролирующим органом для чиновников, общественных деятелей и так далее. Мы не можем не писать то, что кому-то не нравится, потому что как только мы сделаем так в отношении одного субъекта публичного пространства, как создадим прецедент, и следом за ним таких же прав потребует второй-третий-четвёртый, а потом от нас отвернётся аудитория, без которой мы - никто и ничто.

Мы искренне хотим изменить мир в родном городе и регионе к лучшему, мы пишем сотни материалов ежемесячно, которые не привлекают такого гигантского внимания, как сообщения о бездомных псах, которые таскают чьи-то головы. Аудитория выбирает то, что ей интересно и важно.

Да, многие из нас хотели бы делать качественный глянец, писать только позитив, создавать тематические интернет-проекты, где нет никакого негатива. Но в Забайкальском крае любое узкоспециализированное СМИ обречено на финансовый провал без внешнего финансирования или работы в рамках холдингов. Выживать в бизнес-моделях могут только те СМИ, которые захватывают максимально интересную широкой аудитории тематику - социалка, преступность и происшествия, экономика, политика, чуть культуры, качественно расписанный спорт, что-то ещё. В это можно вплетать что угодно - тематику, любую аналитику, но всё это будет прицепом к максимально популярным темам. Мы обязаны давать аудитории то, что ей максимально интересно. Иначе мы умрём. А если в Забайкальском крае сдохнет "Чита.Ру" и "Забмедия", в интернете останутся одни соцсети. В этой связи не понимаю, откуда такое неприятие нашей работы.
olegkorsun
21 янв, 2016 15:33 (UTC)
Александр, я готов был бы с Вами согласиться, если бы мы не жили в стране, в которой журналистов уже так накорректировали за последнее время, что от нормальных СМИ почти ничего не осталось. По крайней мере, на федеральном уровне одно сплошное "министерство правды". Вот только ещё региональные СМИ не прибрали к рукам. Поэтому народ так остро и отреагировал, что боится получить активно наползающее чучхе. "Воспитывать" СМИ можно, только доказывая их неправоту в суде. Всё остальное - беззаконие. Власть же обязана быть публичной и действовать максимально открыто, чтобы любой чих был известен. А тем, кто боится этого, во власти не место.
lesnyanskiy
21 янв, 2016 15:54 (UTC)
Но согласитесь, что СМИ - это тоже власть. А раз по законам демократии каждая власть должна иметь оппозицию, то и у СМИ тоже должна быть своя оппозиция. Иначе это будет неконтролируемая сила, способная творить беззакония, манипулировать обществом в своих уже интересах. Что, собственно, и происходит в стране. Одни СМИ (центральные) бесконечно врут, что у нас все хорошо, а вот в Европе все плохо. А другие СМИ постоянно нагнетают, что у нас все украли и мы завтра умрем.
(без темы) - olegkorsun - 22 янв, 2016 02:18 (UTC) - Развернуть
cleo_z
22 янв, 2016 02:25 (UTC)
Предлагается уважать предпринимателя за его работу, а особенно заботу о нас, жителях города, открытие нам возможностей круглосуточно покупать продукты и проводить корпоративы в красивых ресторанах (ей богу, не могу я это считать заботой о культуре населения, а не о прибыли, ну да ладно) и из уважения относиться к его словам и шуткам более снисходительно? Выдать ему кредит доверия и считать, что такой человек не мог сказать дурного?
Сложно провести грань между реальным отражением дел в нашем городе и нагнетанием обстановки в сми. Наша жизнь далеко не безоблачна и пытаться представить её такой в сми - неправильно. Происходит то, что происходит, и разные люди склонны оценивать происходящее по-разному, кто-то в духе "миру конец", кто-то - "и не через такое прорывались". А сми какой тактики должно придерживаться? Совершенно объективно реальность невозможно отражать, я думаю. Первые будут считать, что им еще недостаточно полную картину пи*ца в сми выдали, а вторые, что обстановка нагнетается.
agata_g
22 янв, 2016 07:25 (UTC)
Если бы он заботился только о прибыли, он бы открыл вместо двух ресторанов десять шашлычных или пивных, и это было бы однозначно прибыльнее. Но он один из тех, кто действительно тянет культуру потребления этих услуг вверх, открывая не очередной кабак с танцами между столами и водкой рекой, а заведения другого формата. Сейчас таких заведений уже достаточно много открылось, но Счастье в провинции действительно было одним из первых таких.
(без темы) - cleo_z - 26 янв, 2016 01:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - agata_g - 28 янв, 2016 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesnyanskiy - 22 янв, 2016 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cleo_z - 26 янв, 2016 01:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesnyanskiy - 26 янв, 2016 05:29 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
24 янв, 2016 10:53 (UTC)
Было дело, правда очень давнее, купил в Забайкальском художественном салоне бусы из разноцветных камушков и якобы натуральных. Для подарка, кому уже не помню, а они натуральные оказались поверхностно крашеным стеклом и при попадании влаги облезли. Вот она - ТЕХНОЛОГИЯ!
( 31 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн chasethestars