?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

   Предлагаю считать эту заметку третьей частью отчета о праздничном фестивале культуры в с. Красный Чикой.

   В Чите к несчастью завелись блоггеры. Никто не понимает для чего и кто это вообще. Даже информационное агентство «Чита.ru», которое все знает, тоже в недоумении: «Так как значение слова «блогер» применительно к Забайкалью размазано слишком сильно, будем называть блогерами людей, с которыми Ильковский иногда пьёт чай в разных ресторанах города».
   Ну, что же вы, господа и дамы, читарушники, так подкачали!? Если не в курсе, меня бы спросили, я бы объяснил. Я бы даже рассказал не только чем блоггеры «хуже» читинских журналистов, но и в чем между ними сходство, в частности с «Чита.ru» . И я сейчас это сделаю!
   Ну, ладно, за всех блоггеров расписываться не стану, но за себя лично отвечу.
   Итак, что же роднит мой ЖЖ с информационным агентством «Чита.ru»?
  У вас, вероятно, сразу мелькнула мысль, что недавно государство якобы приравняло блоггеров к СМИ, типа этим и роднит? Не угадали! Уверяю вас, это лишь якобы… Я себя журналистом не считаю так же, как, впрочем, и «Чита.ru» я считаю не совсем СМИ. Сегодня это уже по большей части не средство массовой информации, а средство массовой провокации. И оно, - это читинское СМП – меня в очередной раз разочаровало, так что совсем не хочется быть на него похожим, собственно, почему и пишу.
   Тем не менее, сходство есть, и я постараюсь объяснить, что между нами общего, и сделаю это, разумеется, в привычной издевательской манере своем саркастическом стиле, уж простите.

    Во-первых, и я, и «Чита.ru» - мы оба ядовиты. Во-вторых, нас объединяет еще два качества: скрупулезность и внимательность.
   Теперь подробнее, но сначала анекдот для читарушников:

Сидит девушка - журналист над фотографией министра и рога ему подрисовывает, готовит снимок к публикации. Мимо стола проходит уборщица, останавливается:
– Катенька, вы что, чиновников так сильно не любите?
– Да я, знаете ли, и вообще людей как-то не очень…


   Скрупулезность и внимательность. Что я под этим имею в виду?
   Я очень щепетильно отношусь к тому, что предстоит опубликовать у себя в блоге.
   Я всегда тщательно размышляю над каждой фразой, долго думаю над каждым снимком. Потому что я прекрасно понимаю, как легко при желании можно извратить любую мысль и вообще любую информацию.
   Я поделюсь, как я вообще готовлю посты на свежем примере – поездка (блог-тур, так сказать) на фестиваль «Семейская круговая» в Красный Чикой.
   В первую очередь я стараюсь задать необходимый тон; чтобы читатель проникся настроением события, о котором дальше будет идти речь. Затем уже я могу написать более строгое продолжение.

   В данной конкретной записи я преследовал первую цель – ненавязчиво описать праздничную, не «казенную» атмосферу фестиваля, сказать о дружеском не формальном общении всех присутствующих на празднике, о непринужденной обстановке.
    На самом деле в нашей палатке (где поселили блоггеров) было много гостей, потому что у нас много знакомых. И об этом я написал в первой части отчета о фестивале. Я сто раз подумал, какие снимки допустимо использовать в качестве иллюстрации текста. Ведь на фото попали узнаваемые люди, в том числе занимающие высокие должности, к тому же они мои добрые знакомые на протяжении более 15 лет.
     На снимках у всех хорошие лица, без намека на негатив или помутнение во взоре. Да, собственно, откуда быть негативу и помутнению, если на самом деле выпили все совершенно символически и пошли на ужин. (Кстати, и об этом я также, на всякий случай, подумал заранее, когда писал текст, ведь палаточный «фуршет» случился  вечером, формально после работы, в субботу).

   Короче, я «семь раз отмерил...» и опубликовал, решил, что я все предусмотрел. Но я ошибся, не учел, что придет «Чита. ru», перемеряет по-своему, отрежет основное по смыслу и оставит лишь один снимок, его таки и использует.

    Читарушники тоже думающие, и внимательные. Они тоже всегда  «много»  и «далеко» видят. В каждом действии чиновника непременно усматривают бездарно потраченный бюджет, а в каждом торжественном бокале им мерещится стакан водки и недельный загул.

   В итоге журналисты «Чита.ru» бесцеремонно выдрали из поста нужный им кадр и, подменив контекст, взялись морализировать на тему «министр и праздник», и что есть в нашей жизни прилично, а что не кошерно.

    Конечно, мне досадно, что так некрасиво использовали мою работу в своих целях. И еще я шокирован отношением к алкоголю самих работников «Чита ru». Надо полагать, что журналисты не только в жизни не выпивают, но даже и не какают никогда, как мы раньше думали так про дедушку Ленина. Эта врожденная святость читарушников меня просто умиляет. Видимо она и позволяет им судить (непременно критически) о событиях, на которых они не бывали, о людях, которых они не знают, и о вещах, в которых они не понимают.

    Кстати, для меня удивительно, отчего вдруг ненатуральные ханжеские идеалы прижались у молодых современных журналистов? Это же в прежние социалистические времена задачей публицистов было внушать читателям ложь. Что, к примеру, знатный шахтер Стаханов (бывший между прочим, реальным алкоголиком) не позволял себе выпить хоть рюмку на праздник, а все выходные якобы проводил в угольном забое. А что хотите внушить своим читателям вы, читарушники, когда пишите заголовок: «Министр культуры со стаканом»?


    А теперь поговорим о методах «журналистской» работы на примере конкретного блоггера Л. (конкретно меня) и абстрактного сотрудника из «Чита.ru». Тут поможет хронология (отчасти гипотетическая, конечно).

    8 июня . Блоггер Л. выехал с другими блоггерами из Читы в Красный Чикой. Тряслись 10 часов до Чикоя, вечером много общались с артистами, организаторами, чиновниками, гостями фестиваля. Получили массу положительных эмоций...
   Журналисты «Чита.ru» вообще не поехали на фестиваль.

    9 июня. Блоггер Л. отсыревал в солдатской палатке, потом присутствовал на открытии фестиваля, много фотографировал ...

    Журналисты «Чита.ru» ждали, что напишет блоггер или другие журналисты.

10 июня блоггеры 12 часов тряслись обратно от Чикоя до Читы. Блоггер Л, в дороге набивал текст первого поста для ЖЖ о фестивале
Журналисты «Чита. ru» весь день следили за появлением публикаций. Безусловно, это гораздо более «профессионально», чем взять и самим поехать, а потом написать. (Хоть бы блоггера какого-нибудь наняли, что ли, если самим некогда кататься).

   Вечером ночью того дня блоггер Л. отредактировал запись, обработал снимки, отложил до утра чтобы пост появился в ленте в удобное для забайкальцев время.
    Журналисты Чита.ru не дождавшись чернухи пошли спать.

11 июня опытный сотрудник Минкультуры, неоднократно ранее «подорванный на минах»  агентства «Чита. ru», попросил блоггера Л. удалить "неоднозначные" снимки из поста.
Блоггер Л немедленно выполнил просьбу, но было поздно, так как читарушники еще с утра вышли на промысел и успешно СДЕЛАЛИ свою НОВОСТЬ !!!

    Рано утром на следующий день Блоггер Л. отправлялся в велосипедный поход, поэтому, стараясь завершить тему поездки на чикойский фестиваль, сумел обработать 60 фотографий и подготовить второй пост о празднике. Закончил писать в 2 ночи. Потом в 5 утра блоггер встал, в 6 утра запостил эту вторую часть «лживописного рассказа», а в 7 часов с командой Gobike уехал в Кыринский район на 4 дня.
«Чита.ru» не заметило эту статью в ЖЖ у блоггера Л., да она им теперь была и ни к чему, "свое" с фестиваля читарушники и так уже взяли.

    12 - 15 июня блоггер Л крутил педали в глуши Кыринского района, к родоновому источнику Талачи. Информационное болото Читару в это время бурлило сероводородными газами.

  15 июня, в обед блоггер Л вернулся в цивилизацию и получил доступ к мобильному интернету, прочитал новости и подумал: "Ну, все на этот раз Чита.ru точно попали..."
    Блоггер Л. сел с друзьями в маршрутку, и по дороге набрал на айфоне черновик поста о сходстве и различиях блоггера Л с журналистами «Чита.ru»
   Читарушники же весь день опять просидели в интернете в поисках новой чернухи, шерстя ЖЖ, фейсбук твиттер и прочие блоги…

   Справедливости ради нужно отметить, что в обзоре соцсетей 14 июня о моих двух «чикойских» постах высказались достаточно лестно, хотя и здесь есть моментики выборочного цитирования… Ладно, не буду придираться, но я заметил, и не думайте, что я не понял :)

    Я объяснил, как делаются новости, но осталась еще куча вопросов: Для кого «Чита.ru» делают свои новости, почему они их делают такими, кому вообще все это нравится???... Может быть, вы, читатели, знаете ответ?

    Ну, а чтобы пост получился совсем уж добрым и миролюбивым, покажу фото, которое мы сняли, уезжая утром 9 июня из Красного Чикоя





Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
xpohabt
16 июн, 2014 01:39 (UTC)
эту страну не победить - судя по тексту в чите есть министр.
наверное даже не один)))

ps авторский текст нравится, а потому почитываю - не останавливайся
(Анонимно)
16 июн, 2014 02:22 (UTC)
Все правильно! Бля_ь до чего же низки и примитивно они выглядят, не побывав на этом чудесном, великолепном празднике и вырвав рюмку министра культуры!
usefff
16 июн, 2014 06:44 (UTC)
Александр, так Чита.ру разрешение-то взяло у вас, на публикацию фотографии? :)

Или по закону можно не брать, если указать источник?


Edited at 2014-06-16 06:45 (UTC)
lesnyanskiy
16 июн, 2014 09:34 (UTC)
Примерно год назад мы с нынешним ген директором Читару по-джентльменски договорились, что они могут свободно брать любые мои материалы, которые агентству понравятся. О том, что можно брать у меня куски публикаций и по своему искажать их смысл, такого соглашения с Читару у меня нет :)

Указание источника по закону не дает права на публикацию без разрешения. Но это я чисто для справки поясняю
usefff
16 июн, 2014 09:57 (UTC)
Ну я знаю, что у вас опыт по спорам пр авторскому праву на фото богатый :) Поэтому и спрашивал.

А по сути вопроса, я думаю Шайтановой будет немного стыдно :)
lesnyanskiy
16 июн, 2014 11:32 (UTC)
У меня хорошие со всеми отношения (во всяком случае были до этого поста :)), так что я даже не собираюсь воевать. Мне было бы достаточно узнать, что читарушники осознали свой косяк
samuraiskiy
16 июн, 2014 07:03 (UTC)
Суд. Только суд.
ptica_dragon
16 июн, 2014 07:58 (UTC)
мдя.

А фотографии чудесные - и облако пасется вместе с коровками
july_poly
16 июн, 2014 10:03 (UTC)
Просто прекрасно вы выразили мысли по отношению к вышеупомянутому агентству. Соглашусь полностью! Мне думается, что люди там работают в целом неплохие, но есть одна или две "какашки", которые портят и вновьпришедших журналистов, и события, и общее информационное пространство в Чите. Лидерские такие "какашки". И агентство транслирует их явно испорченный взгляд на мир... Сама я их новостную ленту посещаю редко и другим не советую.
Спасибо вам за откровенность)
lesnyanskiy
16 июн, 2014 11:33 (UTC)
Большое пожалуйста! :)
prosvet_pchela
16 июн, 2014 11:39 (UTC)
не читайте до обеда советских газет:)
baikamur1
18 июн, 2014 02:10 (UTC)
Ситуация не то чтоб мерзопакостная. Но как-то уже привычно мерзкая. Но вот думаю, что Вы зря убрали фотографию. Теперь она осталась только в обрезанном виде на чужом сайте. Сравнить не с чем. Хотя, как видно по комментариям, среди читателей всё же людей адекватных больше.
lesnyanskiy
18 июн, 2014 12:18 (UTC)
Я не мог отказать в просьбе. Попросил человек, который оберегал праздник от желтой прессы, предполагал, что может произойти то, что и произошло.
А Читару изо всех сил старалось имидж этот подпортить. Но зато при этом автор театрально объявила в конце своей заметки: "И, знаете, я не хочу, чтобы имидж региона формировался таким образом". Вот, понять не могу, это такое самобичевание или уже просто апогей вранья?
baikamur1
18 июн, 2014 12:23 (UTC)
Я как увидел эту фотографию, то - зная некоторые реалии читинской жизни - сразу подумал, что кто-то не преминет воспользоваться случаем. Увы. Так и получилось. Но, в конце концов, Чита.ру свой имидж попортила.
ded_pasha
18 июн, 2014 04:24 (UTC)
какой вы Александр, право чуствительный. Как читатель всяких сми и блогов, делюсь. Про Чикой, не знал, что такое намечается. Это при том, что в инете каждый день. Может и читару тоже? Скатался бы с радостью за свой счет и вывел всех на чистую видеопленку. А так и не понял, кто, для чего и зачем., но красиво. А про читару...а что, есть варианты? "журналистики" давно сплошная "аналлитика козлова". Но Романова про природу, очень даже. Прям, может вам с ней.. чего нибудь вместе? душещипательно про трудную судьбу сулика на арахлейском берегу..
lesnyanskiy
18 июн, 2014 12:19 (UTC)
Я же тебе, Паша, лично говорил про Чикой!
Владимир Дмитриев
19 июн, 2014 02:28 (UTC)
Чита.ру вообще то сегодня очень подробный репортаж С.Шифрина про Чикой опубликовало. Так что все по честному.
lesnyanskiy
19 июн, 2014 07:04 (UTC)
не понял, что значит "по честному"
Владимир Дмитриев
19 июн, 2014 07:17 (UTC)
Ну т.е. сначала дали негатив который Вас так раздосадовал, а позже дали абсолютно позитивный материал непосредственного участника. Представили все точки зрения на произошедшее событие. Разве не это основное дело СМИ (в отличие от блогера, который пишет только свою точку зрения)? И вообще все имеют право иметь свою точку зрения и свою оценку события. Журналисту Чита.ру оно не понравилось. Это его право. Но и его ответственность перед 50 тысячами ежедневных посещений портала. С фото конечно не очень правильно поступили, но если фото уже размещено в свободном доступе, то вроде как можно. Вы же авторские права на материалы своего блога не оформляете? Или Вы уже зарегистрировались как СМИ по новому Закону?
lesnyanskiy
19 июн, 2014 09:33 (UTC)
Авторские права возникают автоматически, регистрация, как СМИ не имеет к этому абсолютно никакого отношения. Открытый доступ никоим образом не дает права брать без разрешения.
jenny_butler
19 июн, 2014 04:41 (UTC)
А я вот наоборот обратила внимание на эти фото и ваши упоминания о том, как вы грелись дровами и "Дровами". Правда, атмосферно получилось. И честно, как есть. При чем, действительно, атмосфера дружеская, где все "свои" и люди простые (по-хорошему, в плане общения). Собственно, как Вы и писали.
Надо иногда видеть, что наши чиновники, не как дедушка Ленин, непорочные (ну или порочные) и, главное, недосягаемые, а такие же люди, как мы, до которых можно достать рукой и поговорить с ними сидя в палатке за одним столом. Спасибо Вам, что это показали. Это было интересно.
Но это все ИМХО, потому что каждый видит то, что хочет видеть. У кого что болит, как говорится.
(Анонимно)
24 июн, 2014 09:07 (UTC)
Здравствуйте! Может немножко не в тему, но в тексте Вы писали что были в велопоходе к родоновому источнику Талачи, а отчет по этой теме будет? Был там лет 15 назад и в этом году есть возможность снова побывать, хотелось бы узнать о состоянии курорта.
lesnyanskiy
24 июн, 2014 22:36 (UTC)
да, я сейчас как раз этим занимаюсь. А что вы можете рассказать о Талачах? У меня мало информации
(Анонимно)
25 июн, 2014 02:40 (UTC)
у меня к сожалению тоже, бал там в возрасте 10-12 лет, помню только то, что температура воды на источниках на одном 1 градус, а на другом 1,5, специально измеряли. В этом году поеду, буду просвещаться. Считаю место очень интересным, при этом информации о нем в сети вообще нет, так что Ваш рассказ думаю будет многим интересен и полезен!
livejournal
13 апр, 2017 18:38 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн chasethestars